A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Villabona Soto Jose Martin·Respondent Gomez Julio Oswaldo Luis
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre responsabilidad civil extracontractual
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Administrativo de Santa Marta, Magdalena, y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Ciénaga, Magdalena.
La controversia se causa entre los Despachos por demanda de responsabilidad civil extracontractual presentada por un ciudadano, contra otro ciudadano, con ocasión al accidente de tránsito ocurrido en la vía que conduce de Barranquilla a Santa Marta, por el vehículo al servicio de la Policía Nacional, el cual era conducido por el demandado, accidente que le causó lesiones y por dicha situación solicita que se declare que el demandado es civil y extracontractualmente responsable por los daños y perjuicios materiales e inmateriales causados y se condene al demandado a pagar valores y conceptos referidos en escrito de demanda por la indemnización.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que en este caso, la acción legal no está dirigida en contra de entidades públicas y privadas, por lo que no procederá a analizarse la figura del fuero de atracción, por lo cual resuelve que, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996, 15 del Código General del Proceso y 104.1 del CPACA, las demandas de responsabilidad civil. extracontractual dirigidas contra particulares o inclusive servidores públicos, siempre que a éstos se les impute actos individuales, corresponderán a la Jurisdicción Ordinaria.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Ciénaga, Magdalena, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los sujetos procesales interesados en el trámite y al Juzgado Primero Administrativo de Santa Marta, Magdalena.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Administrativo de Santa Marta, Magdalena y el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Ciénaga, Magdalena, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Ciénaga, Magdalena, es la autoridad competente para conocer del proceso de responsabilidad civil extracontractual promovido por José Martín Villabona Soto contra Oswaldo Luis Gómez Julio.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5288 al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Ciénaga, Magdalena, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los sujetos procesales interesados en el trámite y al Juzgado
- Primero. Administrativo de Santa Marta, Magdalena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.